成年人做事就应该对自己的行为负责，父母教育的问题不应该让其他人承担赔偿责任，一些风气是在哪儿出了事情就在哪儿讹钱，这种现象非常不好，如果是有责任方还好说，一些人是恶意讹钱，完全不反思自己的错。
9月22号讯，北京海淀区法院公布了“买毒蛇被咬伤离世”索赔案的判决书，认定6方被告赔偿受害者家属33万余元，女子网购银环蛇被咬伤去世，家属认为6名被告有侵权责任，索赔万余元，法院审理后认为女子应该承担主要责任，一审后，原被告均未上诉，判决已生效，赔偿还未全部到位。
小月是陕西渭南市人，在年6月20号到7月1号，小月从二手交易平台邵某处2次购买银环蛇，邵某联系杨某发货，第一次由申通快递运输，第二次邵某联系王某发货，百世快递运输，没想到养宠不善，竟被蛇咬了。
年7月9号，小月左手食指被银环蛇咬伤，医院抢救，当晚小月就昏迷了，因为陕西境内没有银环蛇分布，医院也没有这种蛇血清，小月家人托人从上海空运过来银环蛇血清，但注射后并没有好转。
因为救治无望，医院接回家，用呼吸机维持了两天生命，年7月15号，小月在家里去世，家人悲痛欲绝，处理完后事就将卖蛇的，发快递的，平台方和2家快递公司起诉到北京海淀区法院。
诉状中称，野生动物保护法明确规定不能出售，平台更不应该提供服务，快递公司更不应该帮着运输寄送，因为无法证明到底是哪一条蛇咬伤的小月，所以小月家属将卖蛇的邵某，发货的杨某和王某，两家快递公司，二手平台共6方起诉索赔万余元。
北京海淀区法院审理认为，银环蛇是三有保护野生动物，网络上买卖属于违法，根据如无则不的判断原则，如果银环蛇没有交付小月，她就不会被咬身亡，所以六被告整体行为上对小月的死有因果关系，邵某，杨某和王某作为销售方，实施出售和邮寄的行为，是危险源提供者，违反了野生动物保护法和邮政法，而转转公司作为平台方，提供了交易场所和服务，没有及时有效审核，具有过失行为。
而2家快递公司作为物流服务提供者，没有对包裹进行安检，也有一些责任，而小月未按照要求佩戴防护措施，不当饲养，其自身应该承担主要责任，其他人和公司是主要原因和参与者，法院认定，邵某，杨某和王某承担15%的责任，而2家快递公司承担3%责任，平台承担2%责任，小月自己承担80%责任。
最终法院判决6名被告方一共赔偿小月家属33万余元，这个案子在去年11月份就已经宣判，一审后，各方都没有上诉，判决生效了，但是有些被告并没有给钱，小月的家属说，将考虑申请强制执行。
一个女孩子，养这种危险的野生动物当宠物十分不合适，毒蛇肯定有危险，养蛇必须在家里备血清，否则出现意外很难生还，小月为此搭进去一条命，其他人也赔了钱，何苦呢？养宠物也不能太偏，而且安全应该是第一位的，否则真的是害人害己，对于这起事故你怎么看，下方留言分享你的观点！