这碧太猛日本最火的高解析黄铜耳机44平

北京青春痘治疗好医院 http://m.39.net/news/a_9323162.html

日本intime品牌推出的“碧sora”已经热卖三四年了,至今仍是e-earphone音频器材连锁店及国内代购市场上近乎于最火的那个“小众”品牌HIFI耳机,同时,intime也和Kinera、SIVGA一样都在小众HIFI品牌里有着出色的口碑,很给有线耳机争脸。趁着销售火热,InTime最近又推出了碧sora的4.4mm插头平衡版(肯定会大卖),由于这是继茶乐音人co-donguri雫之后,日本HIFI市场出现的第二个低价位4.4版有线耳机,这不禁让人联想,InTime这是要和茶乐音人的竞品耳机杠上了……后面我们对比下这两款低价位4.4平衡版小耳机的外形、工艺和音质。同时也简单对比下国产耳机。

包装

背面

牛逼的人都是可以看音质的

盒子简单,拆也简单,配件更简单,好的是那个逼格满满的超宽捆带还在,遗憾的是和soralight、常规版intime碧sora一样仍未附赠收纳袋或是收纳盒。要知道元的森海塞尔mx和SIVGAM都有收纳包的。碧sora价位更高,还不给这个小东西,显得有些抠门。

耳套看着不错

均衡套的感觉,开口不会很大。适中。

耳机本体。线很粗,但我对比了intimesoralight(更便宜)的线,发现light的线却更粗一点。线的悬垂性、柔顺感、弹性都还可以,不过总体手感不如ie40pr的线好打理。

银色的电镀镜面,sora卖的最多的就是这个版本,视觉观感很高级,值个几百块的。而之前的炭黑限量版和黄铜版都更小众色一些。我手里有条炭黑版本。

4.4插头的保护壳是纯黑色,soralight的那个是深灰

还是挺值钱的,扔马路上,估计会有人去捡……

捆带很棒,细节见价值。耳机这东西不只看音质,它在你掌中的触感、观感都很重要。

好了,两大日本小众耳塞同时出现了!左:InTime碧sora,右:co-donguri雫这俩都是4.4插头的,也都有普通的3.5mm标准立体声插头版本出售。

雫的个头大于碧,做工看着也更复杂些,但强的是,你看不到一丝毛刺,近乎完美的轮廓和质地,超越earpods和airpodspro,精致!起势,这俩耳塞在工艺品质上都是非常高水平的,难分胜负。

近距离。银色部位,雫是雾面银,碧是镜面。

雫的手柄位置有盲操的凸点,闭着眼也能摸出左右,夜里很实用。碧没有,这很不好。

上面是雫,下面是碧。碧黑到底,雫的颜色稍微独特些,线身质地、颜色也比较特别,更有高级感

分线器、束线器基本一样……这个部位,两边达成和解

搭配山灵M6安卓播放器感受下音质:

这台播放器有4.4mm平衡插孔。

易推性,两者基本一致,同样的音量基本有着相当的响度。都足够令人满意。但声音取向不同,intime碧更强调一种稳重中的犀利,三频能量比大概是4:2.5:3.5,中频稍有一点被吞没迹象,人声结像稍显不够集中(对比期间的感受),女声不算毒,略硬、略机械感,高频层次感很好,延伸不算出色,但密度好,瞬态强,稍刺激,这部分听感是很不错的,我觉得挺容易引发共鸣,尤其在聆听录音质量很好的音乐时,4.4版本的intime碧会很令人感动,漆黑的背景很不得了(也得益于播放器),而且这还是建立在低音下潜和量感都很不错的基础上。比较凶猛的、编曲复杂的音乐下,这耳机也能驾驭,总体上算是一个杂食耳机,人声密度、厚度、高频量感要是再好一些,会更棒。

对比普通版的intimelight,平衡版的素质,比如瞬态、密度、横向的“规模感”都有胜出,不至于碾压,但至少是一耳朵能感到提升,清晰度、力量感剧增,我个人还是很欣赏的。唯一的问题就是音色略硬,陶瓷单元的犀利和密度是把双刃剑,相对之下KINERASIF的柔韧性还是更得我意,只是SIF没有4.4的线,否则我确定SIF会是更强大的那个对手。

至于茶乐音人co-donguri雫4.4mm平衡版怎样?我觉得在女声表现上,它是好于intime碧sora的,它的三频能量比大致是3:3.5:3.5,中频清晰度更高,凝聚力也更强,低频量感不如intime碧,但全频的透明度、中频到高频区的瞬态却更出色,有种破土而出,开窗看繁星的听觉意象,让intime碧则是舞池中聆听声波荡漾,会让你感受密闭空间中隐秘气流的冲击。雫的低音下潜还是比较深的,只是回弹较快一些,让人感觉量感不像Intime碧那么饱满。对ACG音乐,我觉得雫已能很好的展现其最轻盈、唯美的一面,而碧比它还是有些距离,它那刚硬坚实的骨架会让我有点压抑。总体上,纯粹以透明度PK,雫4.4版本在信息量、密度都很高的基础上有着更强的细节呈现力,碧稍逊一筹,不过,论耐听和杂食,我更倾向于InTime碧4.4版本。

再者,雫是可以听非常复杂的音乐,但不适合听过于噪的,比如一些金属乐(碧可以听),它的中高频能量会有些太强,以至于你无法尽兴的以大音量听这类音乐。不过,雫在索尼ZXA搭配,这个问题变得不那么明显了,ZXA那个“闷”型调音,直接中和了它,明显强化了它的下盘,并适度收敛了一些中高频的“亮度”。

雫4.4也是我一直以来非常推荐的ZXA最佳入门级4.4插头耳机,不过,鉴于InTime也来搅局,我觉得这次的碧4.4版本也是可以推荐下的,不过,若你不是太喜欢“过重”的低音,我还是推荐雫4.4搭配ZXA。至于和国砖的搭配,至少山灵M6搭配InTime碧是毫无问题的。

雫和sivgam的音色稍微有些像,但雫在中高频的能量还更强,齿音在某些搭配,某些歌曲下可能会明显,M新线控版本的低音有一定增强,这部分是两者区别较大的地方,其余素质,M是比不过雫4.4的音质(密度、声场),毕竟4.4啊……但超过雫3.5mm版本是可以的。

最后,我又对比了TFZKINGII,没想到KINGII即便是3.5mm插头,也能胜出4.4版本的这俩日本耳塞……只是声场还不够开,但你是能感到它潜力很大的,倘若前端推力再大些,或是换条4.4插头的平衡耳机线,相信KINGII很可能就秒了这俩日本塞子。以上,感谢阅读。————————————————————————

话说每次写对比评测都特累(光是插拔做实验就要费两三个小时),期间还要准备个小本子标记……听个音乐,按说最好不要分析这么多,享受和适应耳机音色要比挑刺儿好。本文出现的这些型号都是好耳机,但作为消费者,我觉得还是要在购买之前,想好自己真正需要的是什么,要对搭配、预算、自己的听音审美都有个清醒的认识,再做购买决定。




转载请注明:http://www.180woai.com/afhhy/1269.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: